Varijacijom se ne može smatrati izgled palme koja izgleda tako jer je imala na raspolaganju obilje vode ili zato što je rasla u hladovini
Nema smila za neku palmu koju prvi put vidimo reći da je neki određeni varijetet jer osobine koje ima u određenom trenutku mogu biti rezultat određenih nepovoljnih utjecaja. Ova palma koja sad ima malo sjeme možda je prije 2,3,10 godina imala veće sjeme. Možda je imala drugačiji oblik listova, duže krače petiole. A i nemora biti.
Inače ovo voče i to šta spominješ koje je čovjek uzgojio-izdovjio to bi se smatralo kultivarom, varijetet kod palmi bi ipak bio nešto drugo. Dublje nebi ulazio u to, nisam biolog niti to želim biti
Uglavnom, krenuli smo od toga da smo sa 100% sigurnošću identificirali palmu, i palma je bez greške chamaerops humilis, na šta je gorky odgovorio "nebi se složio".
Tu palmu je toliko lako prepoznat da je meni naprosto u najmanju ruku smiješna njegova izjava, pogotovo ako je već tražio identifikaciju. Iskustvo se stječe i ako netko ima iskustva sa cviječem i nečim drugim ne znači da ima sa palmama primjerice. Tu priča završava. Udaljavamo se od teme.
