palmapedia.com

EGZOTIČNE BILJKE => KAKTUSI => Autor teme: Sedum - Lipanj 09, 2010, 03:49:59 prijepodne

Naslov: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 09, 2010, 03:49:59 prijepodne
Genetičko eksperimentiranje i proizvodnja transgenskih GMO-mješanaca, dosad su najpoznatiji kod prehrambenog i tehničkog bilja, a u najnovije doba se pojavljuju i u vrtlarskoj proizvodnji ukrasnih egzota. Zasad na internetu i u novijoj literaturi još nema javnih navoda o umjetnim GMO-palmama, gdje je uz sponzorstvo petrodolarima tek započelo istraživanje na sekvencioniranju genoma za najvažnije korisne palme: Elaeis guineensis i Phoenix dactylifera.

Transgensko manipuliranje palmama je uz ostalo, tehnički otežano i time što palme medju svim višim cvjetnicama imaju razmjerno najveću brojnost kromosoma koja u prosjeku iznosi preko 200. Nedavno je na sjeveroistočnom rtu Madagaskara otkriveno desetak stabala ugroženoga madagaskarskog kokosa, Voaniloa gerardii Dansfeld & Beentje (1989) koji medju svim genski istraženim biljem dosad ima daleko naveći broj od čak 660 kromosoma.

Medju već proizvedenim GMO-egzotima postoje npr. miješani genski monstrumi 'Juko-riža' i 'Muso-riža'. Medju sukulentima su u Americi dosad stvoreni takvi GMO-mješanci nekih agava, kao GMO-agave sisalana i GMO-ag. tequilana za tehničku proizvodnju vlakana. Od drugih ukrasnih sukulenata je još proizvedena npr. Aloe GMO-vera, čiji je prirodni oblik (Aloe barbadensis) inače poznata ljekovita biljka koja se dosta koristi za sirupe protiv tumora, kao i u kozmetici za njegu lica. Transgenska Aloe GMO-vera se od 2009. pojavila i na našemu cvjetnom tržištu, pa se lani prodavala npr. u Zagrebu na sajmu cvijeća Floraart.

Transgenska Aloe GMO-vera može se i po izgledu pažljivo razlikovati od prirodnog tipa Aloe barbadensis: ovaj pravi tip na prijelomu lista ispušta bistri vodenasti sok bez mirisa, dok kod GMO-aloje na lomu istječe mutno-žuti i smrdljivi sok. Osim toga, GMO-vera je genski dizajnirana za uzgoj u vlažnoj sjeni tj. za staklenike i plastenike, pa ako se izloži vani na otvorenom suncu uskoro uvene i pocrni, sav gornji dio joj splasne i otpadne poput ljigave kaše kao morska meduza kada se izvuče na rivu.

Dakako da se ova tehnička GMO-vera nikako ne preporuča kao lijek niti u kozmetici: zapadne multi-kompanije doduše zbog profita tvrde da je navodno 'bezopasna' i ljekovita, ali nezavisni istraživači iz Ruske Akademije znanosti nedavno su jasno dokazali da takve GMO-biljke izazivaju neplodnost (sterilitet) tj. imaju antibebi-učinak, što je osobito opasno za Ruse zbog velikog pada nataliteta kod njih. Povrh toga, kod pokusnih životinja koje su hranili tim GMO-biljkama, radjaju se i nakazni mladunci sa dlakavim jezikom i slične degeneracije ...
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Henoh - Lipanj 09, 2010, 10:52:05 prijepodne
Odličan članak Sedum.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 09, 2010, 13:36:37 poslijepodne
Što se mene tiče nemam ništa protiv manipulacije genima dokle god su to doista poboljšanja svojstava neke biljke ili životinje.
Ja bi inače baš volio vidjeti neku egzotičnu GMO palmu ili bananu koja će bit ista kao prirodna samo recimo jako otporna na hladnoću.

Čak sam pročitao da se pokušavaju stvorit GMO banane u koje će se ugradit geni koji inače daju otpornost na hladnoću nekim biljkama koje rastu u blizini antartike.
Na taj način ako se pokaže to uspješnim  sve vrste banane postat će iznimno otporne na hladnoću.

Lišće i pseudostablo i bez zaštite izdržavat će temperature od najmanje -15°C, a i plodovima više neće bit potrebna toplina za dozrijevanje.
Ja to podržavam. :thumb_up:

Što se tiče ovog o navodnim nakaznostima koje izaziva GMO hrana, ja to smatram babljim pričama. Ne vidim kako bi mala izmjena gena neke biljke ili životinje mogla utjecati na krajnjeg potrošaća.
To je kao da netko kaže da ne znam konzumiranje plodova nekog hibridnog voće izaziva degeneracije ( GMO organizmi nisu ništa više niti ništa manje nego samo djelomični hibridi )
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 09, 2010, 19:33:13 poslijepodne
Genske manipulacije s bananama se izvode i zato što one medju južnim egzotima imaju razmjerno jednostavniji genom pa je tu postupak brži, jeftiniji i isplativiji za biznis. Koliko će biti ekonomično stvoriti 'zimootporne' banane je praktično pitanje, osim tek kao ukrasno bilje i koliko bi to bilo jestivo ako i dozori (na riječima je sve lako i moguće), ali je mala vjerojatnost da će itko kupovati i jesti takve polarne 'bananoide' s Islanda...

@ Cikas: Ono izjednačavanje hibrida i GMO je totalna besmislica, ili nemate pojma što su križanci - ili svjesno to brkate iz nekih interesa (financijskih ?). Većina dvospolnih organizama (osim bakterija i tzv. 'partenogenskih' kukaca) su zapravo prirodni križanci koji u duplikatu (ili višeplikatu 2X, 4X, 6X) sadrže paralelno sva genska svojstva od oca i majke. Baš zato su npr. križanci 2 razne palme otporniji i brže rastu. Naprotiv, GMO uopće nisu križanci (osim za naivce podložne biznis-propagandi): tu se ne vrši nikakvo križanje roditelja, nego se iz jedine roditeljske vrste umjetno iščupaju i uklone neki geni za odredjena svojstva, pa se prisilno unesu geni i svojstva iz daleke i drukčije bitno različite grupe koje je normalno nemoguće križati. Jasno je da i dobiveni monstrumi imaju čudna i nepredvidiva svojstva (ako uopće prežive). Povrh toga su ti GMO-monstrumi bar dijelom sterilni i kupac ih većinom ne može razmnožiti - što kompanijama daje monopol da ih one opet proizvode kloniranjem i tu je izvor masovnog biznisa uz lažnu propagandu za naivce.

Ako su vjerodostojni akademici već ustanovili da to ima konkretne štetne ili opasne učinke na potrošače GMO-a i za njihov narod, onda je to ipak najvjerojatnije tako - štogod vi mislili i slijepo vjerovali (nažalost - ja već imam u široj familiji stvarna loša iskustva zbog toga). Vama nitko ne brani jesti i koristiti GMO-e na vlastiti rizik, slobodno to i dalje radite,- ali će se sigurno priroda po zakonima selekcije pobrinuti da nakazne potomke takvih ukloni s ovog svijeta - jer bi inače okolo već odavna hodali npr. dvonožni 'cikasi' s perjanicama na glavi kao u crtićima.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 09, 2010, 20:37:29 poslijepodne
Školujem se za biologa, tako da se dosta razumijem u GMO.
Što su hibridi?
Hibridi su organizmi nastali mješanjem najmanje dviju različitih vrsta živih organizama. Hibrid ima gene najmanje dviju različitih vrsta ili podvrsta.
Mnogi hibridi koji postoje ili se koriste čisto kao ukras ili za prehranu, u prirodi nikad nebi nastali.
Mnogi hibridi palmi i banana recimo u prirodi bez ljudske intervencije nebi postojali. I tu su prisilno sparene 2 različite biljne ili životinjske vrste, potomstvo može biti degenerično, a može bit i bolje od roditelja.

Kod GMO-a se otišlo korak naprijed
GMO organizmi su također hibridi, jedina razlika je ta što taj hibrid nema jednak omjer gena obaju roditeljskih vrsta. Svaki organizam koji u svom genomu ima gene najmanje dviju vrsta je hibrid. A GMO je upravo to, mješaju se geni različitih vrsta tako da bi se stvorili savršeni organizmi koji bi u prirodi nastali tek nakon miljuna godina evolucije.

GMO sam po sebi nije štetan. Ako jedna banana u sebi ima gen koji joj daje otpornost na hladnoću, ona je zbog toga samo laički rečeno dobila imunitet na hladnoću, sva ostala svojstva su ista i ona ne može bit štetna nikako.
Isto je i sa ostalim GMO organizmima. To su samo organizmi koji su usavršeni genetski. Njihovim konzumiranjem ne mogu nastati mutacije.

Za nastanak mutacija potrebna su razna zračenja ili tretiranje hormonima. Ito samo ako tu hranu punu štetnih hormona konzumira trudnica i ako se nalazi kraj GMO organizma koji isijava zračenje :lol:. Ta zraćenja i hormoni bi djelovali na njen zametak.

Jedan GMO niti isijava zračenje nit stvara štetne kemikalije nit hormone koji bi mogli napraviti štetu.

Kao što sam već rekao to su obične bablje priče. :wink:
Jedino što bi se moglo dogodit, a ito teško jest da se recimo za primjer sa genom za otpornost na hladnoću u bananu ubaci i gen koji daje otrovnost. Ali šanse za to su ravne nuli.
Jer GMO u najgorem slučaju samo može bit otrovan ito samo ako se ubace geni koji daju nekoj vrsti svojstvo otrovnosti. :lol:


Ono čega bi se trebali bojati je hrana koja je tretirana raznim insekticidima, gnjojivima, hormonima za ubrzavanje rasta, kemikalijama za davanje umjetnih boja i slično. E to je naprotiv jako štetno. Jer se ti otrovi zadržavaju u tjelu i mogu izazvati mutacije kod zametaka i sterilitet kod odraslih ljudi, kao i razne tumore i oblike raka. :wink:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 09, 2010, 22:33:16 poslijepodne
Kao što se već moglo pretpostaviti - a iz zadnjeg je posta to jasno vidljivo - cikasove su izjave uglavnom prepisane iz propagandnih deklaracija uz GMO-proizvode, a ne iz vlastitog iskustva: Za te deklaracije namijenjene neinformiranoj široj publici je tipična već poznata demagogija s izjednačavanjem GMO-a i običnih križanaca, uz ponovljene eufemističke fraze o tobožnjem savršenstvu i unapredjivanju (to radi većina trgovaca i treba imati soli u glavi da ih prozrete). Kod GMO-a se uopće ne radi o navodnom 'križanju' vrsta i  podvrsta, nego o umjetnom prijenosu dalekih gena biokemijskim manipuliranjem puno izvan okvira rodova i familija - inače sam GMO nema smisla ako je skoro isto dostižno običnim križanjem užih srodnika. U evoluciji nema tzv. 'savršenih' organizama nalik umjetnom GMOu koji bi nastali milijunima godina, jednostavno zato što se prirodnom adaptacijom srodni organizmi (vrste, rodovi itd.) s vremenom sve više udaljuju i jače razlikuju, a ne spajaju se u naknadna čudovišta (osim u srednjovjekim bajkama i u GMO-promičbi).

Kod životinja su u prosjeku puno veće genske barijere križanju pa ono većinom uspjeva tek unutar vrste izmedju podvrsta, rjedje izmedju raznih sličnih vrsta unutar roda - i tada su često potomci sterilni (npr. mazge). Naprotiv su kod bilja mogućnosti križanja puno veće jer je prirodna hibridizacija (tzv. introgresija) jedan od glavnih putova biljne evolucije, pa se u većini flornih rodova vrste križaju uglavnom bez problema i brojni križanci su dalje većinom plodni kao nove hibridne vrste (notospecije). Zbog nižih genskih barijera, u nekim biljnim grupama postoje čak i hibridni rodovi manje srodnih vrsta, ali su takvi, genski udaljeni medjurodni križanci u prosjeku češće sterilni i brže nestaju, pa se najviše množe vegetativno (neplodno) ili iz ponovnih križanja istih roditelja - takvi su česti npr. kod egzotičnih sukulenata. U prosjeku, negdje od razina biljne porodice ili podporodice, normalna spolna križanja su uglavnom nemoguća - i tek iznad te razine umjetne manipulacije GMO-a imaju smisla i ekonomsko opravdanje, ali to nije križanje jer se ne vrši spolnim putom.

'Imunitet na hladnoću' ne postoji - to je ekološka adaptacija (prilagodba) na okoliš, a imunitet se razvija spram živih organizama (npr. parazita) i njihovih štetnih proizvoda. U vezi samouvjerenih 'babjih priča', ne znam u kojoj ste fazi bio-naobrazbe, ali iz mojih iskustava na takvom (ne)znanju o imunosti i hibridima obično su padali početni brucoši. Ja se nažalost ne školujem za biologa - jer sam to već obavio u prošlom stoljeću (diplomiranjem na divljim hibridima) i upravo postadoh emeritus. U medjuvremenu sam se prošlih 4 desetljeća profesionalno gnjavio s evolucijom i hibridnim biljem - tek toliko na znanje i ravnanje nadobudnim GMO-mladuncima. Pozdrav, Sedum.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: palmofan - Lipanj 09, 2010, 23:20:50 poslijepodne
I sam sam se susretao sa takvim propagandnim materijalima o navodnoj bezopasnosti i korisnosti GMO organizama, čak su iste studentima dijelili profesori. Smatram da bi GMO organizme trebalo posve zabraniti za komercijalan uzgoj u svrhu dobivanja hrane, ukrasne biljke dobivene na takav način bi se možda još moglo i tolerirati. Stvar je u tome da je ta "tehnologija" još uvijek nova i nitko sa sigurnošću ne zna kakve sve opasnosti može nositi. Tako su recimo DDT, azbest, freoni i mnogi drugi jako opasni spojevi bili prije 50-ak godina široko upotrebljavani, i smatrani posve normalnim i bezopasnim, dok ljudi nisu počeli oboljevati i dok nije došlo do poremećaja u ekosustavima. To nam treba biti pouka da prema raznim "novotarijama" pristupamo sa dozom opreza.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 09, 2010, 23:35:10 poslijepodne
Sedum puno si govorio a nisi rekao ništa ( novo  ).  :sretan: ( znam što je križanje, što je evolucija i koji se organizmi mogu križati bez potrebe laboratorija ). Imunitet na hladnoću sam i sam naveo kao laički rečeno ( preneseno značenje ). Da bi bilo lakše shvatljivo.

Tu se radi o biološkoj prilagodbi nekog organizma na okoliš to stoji.
Ali geni odgovorni za tu osobinu mogu se prenijeti u drugi organizam i na taj ga način unaprijediti i dati mu istu tu otpornost.

Sve što sam naveo stoji.
GMO organizmi su hibridi dobiveni u laboratoriju prijenosom točno određenih gena iz jedne vrste u drugu da bi taj organizam u koji se ti geni unose dobio korisne osobine koje već ima taj drugi organizam od kojeg se geni uzimaju.
Križanje je svako mješanje gena različitih vrsta. Ne mora doći do stvarnog fizičkog kontakta, odnosno spolnog odnosa.
Običnim križanjem se ne mogu dobiti ni približno one osobine koje se mogu dobit manipulacijom gena.

Jer mješanjem dviju vrsta organizam dobija pola gena od oba roditelja i na taj način mu se mjenjaju osobine, može dobit ali i izgubit neka svoja svojstva.

Tu se neradi o nikakvoj promidžbi ni zavaravanju, nego je to jednostavno tako.


Križanje općenito različitih vrsta životinja i biljaka koje se u prirodi općenito nikad nebi sreli ni križali je također neprirodna radnja, ali radi se već stoljećima pa i više. Tako se stvaraju onda također ''genetski monstrumi''
Isto tako onda i držanje biljaka i životinja u područjima svijeta iz kojeg one ne potječu je također neprirodna radnja, ali mi to svi ovdje radimo.
Ono što je ''neprirodno' nije nužno i loše.

I na kraju stvarno ne vidim kako bi GMO banana otporna na hladnoću mogla bit štetna.

Smatram to babljim pričama, jer protivnici GMO organizama samo viču štetno je a da uopće ne objasne što je tu konkrentno kod tog određenog organizama štetno i na koji način pomoću kojih tvari on uzrokuje štetu.

Definitivno nikome od GMO hrane neće rasti dlake na jeziku, niti će bit sterilan. Jer jednostavno nema ničeg u tim organizmima što bi to moglo prouzročit. :lol:

Kao što već rekoh te nakaznosti i bolesti nastaju zbog hrane tretirane insekticidima, umjetnim gnjojivima, hormonima koji potiču rast i dozrijevanje i raznim bojilima.
Već su bila mnoga istraživanja na račun toga.

Prije će netko dobit rak ako pojede rajčicu prskanu insekticidima i gnjojenu umjetnim gnjojilima nego ako konzumira posve normalnu genetski modificiranu. :wink:

Bez ljutnje. :wink:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 10, 2010, 00:10:27 prijepodne
Jeli vam bar dobra GMO-stipendija ?
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 10, 2010, 18:47:29 poslijepodne
Da neupućenima gornje nebi izgledalo tek kao neka 'privatna' anti-GMO promičba, evo dajem 2 glavna stručna linka o tomu, obadva od vodećih specijalista za GMO, pisana jednostavno-popularno za prosječne pismene čitatelje:

1. Naša domaća knjiga, Prof.dr. Marijan Jošt & Th. S. Cox, Ph.D.: Intelektualni izazov tehnologije samouništenja. Matica Hrvatska, 308 str., Križevci 2003. - Izvod i recenzija dostupni na link: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=55835

2. Svjetski znanstveni centar (institut) za kontrolu GMO-kriminala i sličnih manipulacija iz biologije, ekologije i genetike: sjedište London, voditelj je Kinez Ph.Dr. Mae WanHo, okuplja profesionalne znanstvenike iz cijele Eurazije od Engleske do Kine, svaki tjedan objavljuju dokumentarna izvješća s eksplicitnim podacima kao net-časopis 'Science in Society', dostupno na linku: http://www.i-sis.org.uk (sadrže i daljnje detaljne linkove za pojedine probleme).
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 10, 2010, 20:21:35 poslijepodne
Većina tih tekstova bazira se na etici. Odnosno tu se napada genetsko modificiranje samo zato jer je to genetsko modificiranje. Odnosno nazivaju to igranjem boga.

Nema tu stvarnih objašnjenja što oni konkrentno smatraju kod određenog GMO organizma štetnima. Koji je to po njihovom mišljenju štetan proces koji se odvija u tijelu ljudi kad konzumiraju takvu hranu.
I dalje smatram da je to samo neutemeljeno vikanje štetno je bez ikakvih dokaza koji bi potvrdili tu tvrdnju. Odnosno obične bablje priče.

Isto tako smatram da je u interesu proizvođača koji plasiraju organske proizvode koji su inače i puno skuplji, da viču da je GMO štetan samo da bi se kupci okrenuli njihovim skupljim proizvodima, misleći da su oni zdraviji. :wink:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 11, 2010, 00:24:28 prijepodne
Mislim da ste se sada potpuno odali: već pol sata nakon moga gornjeg posta s linkovima, koje fizički niste ni stigli pogledati (pogotovo drugi medjunarodni), vi ste ih odmah s visoka unaprijed popljuvali tobože kao etičke i bogobojazne - a niste mogli ni pregledati bar naslove poglavlja knjige ili čak stotinjak naslova medjunarodnog časopisa! Prof.dr. M. Jošt je iskusni visokoškolski nastavnik i dugogodišnji istraživač biljne selekcije, a medjunarodni eksperti oko 'Science in Society' su većinom profesionalni medicinari i u njihovu desetljetnom časopisu se uglavnom nigdje ni ne spominje vaša imputirana izmišljotina 'božje etike' nego mnoštvo konkretnih nalaza i brojčanih podataka. Tko ste vi spram njih: golemi umišljeni ego sa skromnim i zastarjelim neznanjem iz genetike (i s dobrim GMO-sponzorstvom), od kojega nikad neće nastati biolog jer ste očito promašili struku: s takvim nastupom bi bili korisniji kao odvjetnik ili religiozni propovjednik. Primjeri:

1. Tobožnja "genetika" koju uporno triput ponavljate je već pred 20-30 godina zastarjela popularna predočba o odnosu 1 gen = 1 svojstvo, što je već krajem 20. stoljeća bilo prevladano jer je obilno dokazan genski sinergizam tj. više gena (genski kompleks) sudjeluju u medjuakciji na neko svojstvo i često ti geni nisu zajedno nego razasuti po genomu pa ih je većinom teško sve preseliti (osim jedva izmedju dobro sekvencioniranih organizama) i već zato je transgenski učinak nesiguran.

2. Nakon unosa u drugovrsni organizam, teško je predvidivo kako će kompleksno medjudjelovanje s tamo postojećim genima nastati,- ali proizvodjače GMO-a za to većinom nije ni briga, bitna je tek brza i golema zarada, a za nuspojave i kolateralne žrtve neka se brinu naivni potrošači na vlastiti rizik! Vaše besmisleno umetanje pesticida i azbesta nema veze s tim i samo je podvala da se zamažu oči neupućenima.

3. Od početka 21. stoljeća su zadnjih desetak godina još višestruko dokazani i paralelni utjecaju vanjske epigenetike izvan genoma DNA, koji još više kompliciraju GMO-manipulacije do vrlo neizvjesnih posljedica, ali za ovo GMO-kompanije uopće nije ni briga, jer javnost o tim novim komplikacijama zasad još malo zna.

4. Od konkretnih mega-posljedica smrtnih trovanja, danas su najpoznatiji i dokazani slučajevi stradanja milijuna ljudi i stoke u Indiji od GMO-pamuka (detaljno dokumentirano na linku 'Science in Society' koji ste upravo populjuvali kao navodnu 'božju etiku'- a niste ni pogledali!), da se i ne govori o nizu inih sličnih GMO-kriminala s istog linka. Sad je upravo u toku i službena državna zabrana GMO-pamuka u Indiji, o čemu navodno nemate pojma - ili ne želite znati!  

5. Sigurno nisu bez razloga postojeća zajednička ograničenja i djelomične zabrane na GMO u Europskoj Uniji o čemu isto nemate pojma - ili je to vama naprosto nepostojeće. Nakon novih ruskih nalaza sponzoriranih od države, sigurno će slične ili još strože zabrane GMO uskoro proglasiti i u Rusiji, pa će kao jedine dostižne žrtve GMO-kompanija ostati nerazvijene balkanske i afroazijske zemlje.

6. Povrh toga, sloboda objektivnog pisanja o tomu nije najveća na Zapadu gdje je znanost bar dijelom korumpirana sponzorstvima i često kontrolirana od GMO-kompanija, nego - u Kini:  tamo su doduše još opasne i dijelom zabranjene kritike političke vlasti - ali su zato znanstveno-tehnološke rasprave najotvorenije na svijetu, npr. slobodno se bez posljedica javno 'mlati' po GMO-ima, Darwinu i sličnom, - pa baš zato kineska znanstvena tehnologija sad juri gigantskim koracima naprijed i tek je pitanje godina kada će posve prestići znanstveno korumpirani Zapad.

Nakon svega nabrojenog, gore ponavljane obrane "nevinih i dobročiniteljskih" GMOa su očita mješavina početničkog neznanja i izmišljotina po našoj narodnoj: 'uporno laži i laži - nešto će ipak ostati', ili kako je to sistematizirao Goering u službenoj nacističkoj propagandi: "Triput ponovljena laž mora postati istinom !"
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 11, 2010, 02:12:53 prijepodne
Nema potrebe za vrijeđanjem. Možda ste i vi promašili struku. Jer napad na tehnologiju općenito zbog nekih pojedinaca koji ju koriste za nešto loše jednostavno nema nikakve veze sa znanosti.
Ne djelim vaše mišljenje da je GMO štetan.
Pogotovo ne ta tehnologija općenito.Ta tehnologija je oruđe koje se može koristit i u svrhu zla i u svrhu dobra. Pljuvanje po toj tehnologiji općenito je besmisleno i nepotrebno ( po svim novim tehnologijama i saznanjima netko je pljuvao, a sad ih svi koristimo ).

Svaka tehnologija može proizvesti i dobar i loš proizvod ali na račun jednog navodno lošeg proizvoda pljuvati po tehnologiji općenito je što se mene tiče samo strah od nepoznatog i nečeg novog.

1. Ništa nije sigurno općenito u svakoj tehnologiji. Do uspjeha se dolazi metodom pokušaja i pogrešaka.
2. Međudjelovanjem gena mogu nastati nove osobine ali te nove osobine će se prepoznati, ne puštaju se proizvodi samo tako bezveze, postoje provjere.
Osim toga kakva točno grozna i štetna osobina međudjelovanjem gena i može nastati, u najgorem slučaju otrovnost, koju je lako prepoznati.
3. Ponovno zbog čega bi to bilo štetno?
4. loš proizvod, je loš proizvod i nije zbog tog GMO općenito štetan. Nije mi jasno kako bi u opticaj uopće mogao doći otrovni pamuk. Tu su zakazale provjere. Kemijskom analizom lako bi se utvrdilo sadrži li taj pamuk otrovne spojeve. ( nisam upoznat sa tim navodnim miljunskim smrtnim slučajevima u indiji. Molio bih izravni link na taj članak. Sve nekako mislim da nema nikakvih dokaza da je za išta od tog odgovoran GMO ).

Smatram da ste krivo usmjerili svoju mržnju. Nije kriva tehnologija genetskog inženjeringa već pjedinci koji ju koriste u loše svrhe.

I na kraju uvijek ću bit protiv zabrane GMO-a. Nek postoji izbor da ljudi sami odluče što žele koristit.
Svakako sam za daljnje usavršavanje te tehnologije.

Isto tako postoji cijela hrpa studija koja govori o tome koliko su pesticidi, umjetna gnjojiva te hormoni štetni.
I dalje tvrdim prije će nekom naškodit neka prskana rajčica nego ona GMO.

Na kraju slikovito rečeno meni je ovo isto kao da netko viče po recimo avionima i toj tehnologiji općenito.
'' Avioni su štetni i trebalo bi ih zabraniti jer se mogu pokvariti pa onda može poginuti puno ljudi. Miljuni ljudi su stradali u avionskim nesrećama. Letenje nebom je neprirodna radnja, ljudi nisu stvoreni da lete.
Neki kojima je važna zarada proizvode avione loše kvalitete koji se redovito kvare itd.... ''. Da netko sad pokuša zabraniti avione i općenito tu tehnologiju, koristeći te argumente, svi bi se nasmijali. :wink:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sedum - Lipanj 11, 2010, 08:53:43 prijepodne
Takve naše žustre rasprave oko GMO-a dugoročno su zapravo besmislene i uzaludne. Kada u dogledno vrijeme udjemo u Europsku Uniju, "stoku sitnog zuba" (poput Cikasa, Seduma i sličnih) nitko o tom ionako neće ništa pitati,- nego će po običaju tadašnja vlast u naše ime 'demokratski' prihvatiti i poslušno prevesti restriktivne propise EU o GMO-ima, a mi možemo i dalje slobodno piskarati o tom na internetu (ili po arapski: psi laju - karavana prolazi). Jedina nam je utjeha što su ti isti zakoni u zemljama EU tek formalno ujednačeni na papiru, a u praksi su propisi rastezljivi ovisno o tradiciji i vladajućoj garnituri. U nekim zemljama pretežno na jugu su vrlo labavi i uglavnom se svode na obavezne deklaracije GMO-a na proizvodima, dok su u drugim zemljama više na sjeveru dosta kruti - skoro kao za proizvodnju i distribuciju biljnih droga.

Inače su dosadašnji udjeli GMO-a u poljoprivrednim nasadima i proizvodima iz jugoistočne Europe prilično šaroliki. Za Bosnu, Crnu Goru i Albaniju o tom uglavnom još nema dostupnih podataka, a za ostale susjedne zemlje je najviše navoda iz uvoznih kontrola u Europsku Uniju i Rusiju. Iz toga slijedi da je razmjerno najmanji regionalni udjel GMO-a u tradicijskoj poljoprivredi Srbije, gdje se danas Vojvodina općenito smatra najbogatijim očuvanim rezervatom starih domaćih nasada Europe s još neznatnom primjesom GMO-a, pa važi kao najbolji izvozni izvor stare prirodne hrane.

U susjednoj Madjarskoj i Sloveniji je udio GMO-a već osrednji, dok je regionalno izrazito najviše GMO-a već nagomilano u poljoprivredi Hrvatske, - zbog toga se i digao toliki urnebes protiv GMO-a kod nas,- ali je sad već prekasno jer većina starih domaćih sorta tu ubrzano nestaju i odumiru. To posebno važi za soju, koja je u Hrvatskoj već oko 90% GMO, te za kukuruz s preko 70% GMO. Paradoksalno je stanje zbog lažne trgovačke promičbe, da se zapravo najviše GMO tu nalazi u skupljim eko-trgovinama tzv. "zdrave prirodne hrane"- često s najvećim udjelom GMO-soje, kukuruza i pesticida negoli u prosječnim običnim trgovinama!
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Treehugger - Lipanj 11, 2010, 09:03:21 prijepodne
Ne vjerujem da je farmerima i stocarima po SAD ili Indiji ( i drugdje) smješno...a bojim se da nece biti ni nama...odličan članak Sedum.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sativa - Lipanj 11, 2010, 12:40:58 poslijepodne
Dakle posve su isti kukuruz recimo stare sorte i genetski modificiran kukuruz....recimo da da, i šta ti misliš koje su "posljedice" toga na globalnm planu, NISU isti, a i da GM organizmi nisu "štetni" ( ne volim baš ovu riječ pošto ima prizvuk needuciranosti i isfuranosti ), opet nisu u redu jer za njihov uspješan uzgoj potrebne su puno veće količine raznih -icida, a također i dušičnih gnojiva, znaš li koliko kamdija sadrži jedna lijepa bočica plantelle i ostalih gluposti koje kupuju kreteni a još veći ih i prodaju, i kakvo je to zemljište poslije 15 godine uporabe tih bočica, a da ne pričamo kakve su vode....
Treba to ipak pogledati na malo globalnijoj razini, a da samo znamo koliko lobiranja ima u "znanosti" hhaaha pa to j... lud zbunjenog   :rofl:
 Istina Sedum, ali ne bih rekao za ovu tvrdnju da su "eko" proizvodi najzatrovaniji, naravno da postoji mogućnost pošto je sve više "eko" markica koje OPET kažem sve ih je lakše dobiti i norme se smanjuju kako bi se nekome tobože zamazale oči da je sve super i "eko".... a bo  :misli:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 11, 2010, 13:23:47 poslijepodne
Genetski modificirani i obični kukuruz nisu isti. Razlikuju se u onim osobinama koje su dobivene modifikacijom. Recimo modificirani kukuruz se može modificirati da bude otporniji na štetočine i stoga potrebno je koristit manje pesticida za njegov uzgoj.

Ali što se nutritivnih vrijednosti tiče trebao bi biti isti kao i obični.

Upravo se zato sorte i modificiraju da bi se smanjila upotreba pesticida i umjetnih gnjojiva, te da bi se povećala otpornost na sušu, sol u zemlji te povećao prinos.

Hrana koju jedemo općenito je zatrovana raznim otrovima baš zbog peskanja pesticidima te gnjojenjem umjetnim gnjojivima i tretiranjem raznoraznim kemikalijama koje se kancerogene.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Veruda - Lipanj 11, 2010, 16:16:09 poslijepodne
Ajmo se pokušat zadržat na egzotima i ne pisati o kukuruzu i ostalom  :wink:

Inače, jako zanimljiva rasprava  :thumb_up:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: toto - Lipanj 11, 2010, 21:28:11 poslijepodne
GMO ima prednosti ali cu ja ipak uvijek biti protiv njega. U danjasnjem svijetu se nitko vise nemoze osloniti da ispred napretka ne stoje lose primisli i kad se dode do GMO-a moramo biti jako oprezni jer nemamo nikakvu sigurnost u krajnji cilj. Nazalost svaka dobra ideja ima i svoj ekonomski dio, a taj dio se stiti nimalo dobrim namjerama.
G. Sedum malo preagresivno shvaca ovu diskusiju i svojim principjelnim ja sam uvijek u pravu u biti ne dozvoljava da se raspravlja o osnovnoj cinjenici GMO-a a to je ekonomija. Ja ne tvrdim da GMO nema svoje dobre strane bez kojih se mozda sutra nece moci zivjeti u ovom sve mnogoljudnijem svijetu ali Pirove pobjede najvise bole. I bez GMO-a napravili i jos radimo puno stete. Kad god pogledam svoj vrt vidim ljepotu i strast za biljkama ali  ta neprirodna sadnja razlicitih biljaka koje nebi rasle u prirodi zajedno isto stvara ogromne probleme. Ne samo zbog hibrida nego i razlicitih bolesti i nametnika koji danas napadaju i biljke o kojima u prirodi nisu ni razmisljali. Da se imam priliku vratiti 20 godina unazad promijenio bi niz stvari i vrlo vjerojatno drugcije koncipirao svoj vrt ali sve greske u mojem vrtu su moje neznanje a kod GMO-a  NAMJERA. 
                                                                                                        toto   
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 11, 2010, 21:48:56 poslijepodne
Greške ako se i dogode kod GMO-a definitivno nisu namjerne niti nečija namjera. GMO je korisno oruđe koje će u budućnosti možda i spasit čovječanstvo od izumiranja. Ja nikad neću bit protiv njega ( odnosno protiv genetskog modificiranja ), već za njegov daljni napredak i usavršavanje tehnike.

Smatram da strah od GMO-a dolazi uglavnom zbog neznanja. Zloupotrebe svake tehnologije uvijek će bit, ali nije tu kriva tehnologija. Treba se borit protiv oni koji ju zloupotrebljuju. Ali štitit one koji ju koriste za nešto dobro i nadasve korisno. Zabrana GMO-a bi bila kriminal za znanost jer bi se tako upropastile i sve korisne stvari koja ta tehnologija pruža. A ima ih jako puno.

Ali da ostane sve u skladu tematike ovog foruma.

Ja osobno jedva čekam da se razvije genetski modificirana kokosova palma otporna na hladnoću, te razne vrste banana koje bez modifikacija genetskih nebi opstale kod nas. :thumb_up:

Njih bi svakako želio imati u vrtu.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sativa - Lipanj 11, 2010, 22:35:00 poslijepodne
Ako je to jedini razlog, bilo bi ti bolje da se preseliš na Karibe  :lol:
Kažeš neznanje, a znanje koje ti imaš je iz knjiga, samo razmisli dobro, jako dobro...
ja također generalno nemam ništa protiv gm organizama, ali molim da mi netko da jedan dobar razlog, zašto modificirati gene, zbog čega, i kad su ti odgovori servirani, onda se upitajte koji je razlog tog problema koji bi GMO trebali riješiti  :rofl: nevjerojatno
Ako ne znate šta je rekao otac dušičnih gnojiva evo tu ;
Justus von Liebig, otac mineralnih gnojiva, 1865:
Ja sam se ogriješio o mudrost Božju i zato sam s pravom kažnjen. Ja sam
taj koji je želio ispraviti Njegovo djelo i u svojoj zaslijepljenosti vjerovao da
jedna karika u čudesnom zakonu koji upravlja i neprestano obnavlja život na
zemlji — posve nedostaje. Tada mi se činilo da čovjek, ovako neznatan i
nesavršen kakav i jest — mora popraviti taj Božji propust

Može neko reć ovo je tarlahanje gluposti, ali ja opet kažem da je u suštini najpotrebnije kad se radi o ovakvim stvarima da se bude totalno nepristran, a to može biti teško...
eeee ljudska pohlepa, ja bi htio ovo, ja bi htio ono, ali baš su lijepi ovo ono....
ali dobro, istina se pokaže kad tad, a opet nikad ne isključujem mogućnost da su stvari oko gm organizama -blown out of proportion-,
NIKAD ali baš nikad ne treba bilo šta uzimati zdravo za gotovo. a bo
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Lipanj 11, 2010, 22:50:17 poslijepodne
Nemam se zašto selit na karibe ako se može ta palma modificirati da postane otporna na naše uvjete. :sretan:

Pitao si zašto. Evo nekoliko razloga zašto. Genetske bolesti koje su nasljedne kao i neke bolesti raka mogu se ispraviti genetskim modifikacijama. Zapravo većina bolesti će se moći izlječiti modifikacijama ( posebno kako se ta tehnika bude usavršavala ).
Područja u svijetu gdje vlada velika glad a biljke slabo uspjevaju, genetskim modifikacijama mogu se stvoriti biljke otporne na uvjete u tim područjima.

Ugrožene biljne i životinjske vrste mogu se spasit modifikacijama. Posebno one za čiji je ugroženi status odgovoran čovjek jer uništava okoliš i mjenja klimu.

Postoji bezbroj razloga zašto.

Znanje i dolazi prije svega iz knjiga i iskustva.
A tvoje protivljenje GMO-u općenito također samo može doći iz pročitanog i raznih propagandi.

A što se tiče etike, i cijele mudrolije o religiji i igranju boga. Na tu se kartu igralo i kad su se ljudi vinuli u zrak, kad  su počeli koristit električnu energiju, kad su cijepali atom, te kad su se vinuli i u svemir.
Da je igranje na tu kartu bilo uspješno, još uvijek bi bili tehnološki na razini srednjeg vijeka.

A na kraju GMO je korisan i čisto iz ornamentalnih razloga, jer se neke egzotične biljke koje se drže čisto za ukras mogu učinit otpornim za naše uvjete. Tako bi stvar raznih zaštita od hladnoće postala prošlost.

A ima toliko egzota, posebno palmi i banana koje bez modifikacija nemaju šansi kod nas na otvorenome. :wink:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Sativa - Lipanj 12, 2010, 15:46:12 poslijepodne
Dobar odgovor, slažem se za ukrasno bilje  :thumb_up: , a za ovo drugo vidit ćemo šta vrijeme pokaže, iako mislim da je ta bitka odavno izgubljena,al šta je tu je, makar imam ja u zalihi sjemena  :lol: :gy:
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Dundo - Lipanj 26, 2010, 00:29:49 prijepodne
Sa mog stajališta genetske modifikacije nisu ništa čega bi se trebali bojati i od čega bi trebali okretati glavu sve dok se savjesno provode,dapače.
Ako se može poboljšati kvaliteta nekoga proizvoda, povećati prinos, smanjiti troškovi proizvodnje i tako u nedogled nema nikakvih problema.
Ako GMO organizmi narušavaju zdravlje svojih konzumenata (uglavnom se radi o namirnicama biljnog podrijetla) e to je onda veliki problem i ne smije se nikako tolerirati (ali to se treba primjenjivati na svim namirnicama i kojekakvim proizvodima a ne samo sa GMO proizvodima).

GMO ima velike prednosti ako se genetske modifikacije rade promišljeno.

GMO nije samo žito, rajčice, aloe sa devet glava već i npr. najkvalitetnija proizvodnja ljudskog inzulina koja se bazira na GMO bakterijama kojima se ugrađuju geni za sintezu navedenog hormona, da ne duljim, sinteza raznoraznih proteina u farmaciji, istraživanje ljekova, napredak u znanosti, lječenje nasljednih bolesti i tumora, kvalitetnija hrana, bolja kvaliteta života su prednosi genetskog inženjeringa koji mnogi ljudi ne razumiju i iz istog razloga odbacuju.

Genetičke manipulacije su budućnost čovječanstva i naša nada u bolje sutra, veliki napredak koji se tek treba iskoristiti punim potencijalom.
Zemlja će u ne tako predalekoj budućnosti imati i 50 milijardi ljudi a njih će trebat hranit, oblačit, lječit, održavat živima.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: trava - Lipanj 26, 2010, 03:13:54 prijepodne
Genetske modifikacije radimo zato što smo u mogućnosti da ih radimo,kao što smo bili u mogućnosti napraviti atomsku bombu pa smo je napravili,mogli smo je baciti pa smo je bacili,a da li smo trebali.Bili smo u mogućnosti napraviti pesticide pa smo ih napravili,bacamo ih a dali ih stvarno trebamo bacati.Potrovali smo se ,totalno smo zatrovani a i dalje se trujemo,zaboravljamo što je sve uništeno,koliko je biljnih i životinjskih vrsta nestalo,zatvaramo oči da ne vidimo stvarno stanje,pamtim prirodu od prije više od 40 godina,ovo što danas vidim oko sebe nema veze sa onim od prije.U koliko slučajeva je kemijska zagađenost uzrok šečernoj bolesti ili nekom drugom poremećaju u ljudskom organizmu,u jednoj ozbiljnoj emisiji na televiziji nedavno je rećeno kao postoji mogućnost sterilnosti u muškaraca u skoroj budućnosti uzrokovana upravo pesticidima,koje i dalje nemilosrdno bacamo.Nitko prije 50-60 godina nije razmišljao o posljedicama upotrebe DDT-a,a one će se osjećati još stoljećima.Kakve će posljedice biti na biljnom i životinjskom svijetu uzrokovane genetskim modifikacijama na biljkama,to ne zna nitko.Kao i obično vidi se kratkoročna dobit,dugoročna šteta se ne vidi,što me briga što će biti posli glavno da sam ja zaradija,glavno da sam se ja naija.Imamo tehnologiju imamo znanje pa što to ne bismo napravili pod krinkom boljitka za čovječanstvo,za koliko tumora je krivac napredna tehnologija,njezini produkti i nusprodukti.Neznamo niti što točno dobijamo u genetski modificiranim biljkama a kamoli kakvi će biti nusprodukti,kakvo genetsko zagađenje možemo očekivati u budućnosti,nemogu vjerovati da ga ne može biti.Ja sam davno naučio zapaliti vatru,pa ipak mi se često desi da se malko opečem,nisam nikad imao velike opekline ali ima ih mnogo koji su smrtno stradali.Sve što stvorimo može nam biti na korist ali i na štetu,kod genetskih modifikacija možemo pokrenuti slijed promjena koje mogu u potpunosti izmijeniti genetski kod neke biljke,neke vrste,što ako se u skoroj budućnosti neka neophodno potrebna biljka tako izmijeni da postane potpuno neupotrebljiva,što ako se sav genetski kod neke vrste zagadi,što ako genetski potencijal neke vrste uništimo tim zagađenjem.Koliko je meni poznato tehnologija genetskog inžinjeringa je totalno primitivna,sve je prepušteno čistom slučaju da li će se neki gen nakalemiti tamo gdje ga želimo je čista lutrija,smiksaju stanice pa što se spoji spoji,što se dešava sa nepoželjnim nusproduktima,što je sa nakazama iz ti experimenata,tko garantira da se neki labaratorijski tehničar neće sažaliti nad nekim neuspjelim produktom i donijeti ga kući da mu raste u pitaru na prozoru.Smatram da je tehnologija koju je razvijao Mičurin sasvim dobra možda je spora ali klasičnom selekcijom možemo dobiti jednake rezultate ,biljke otporne na bolesti,sušu,hladnoću ili šta nam već treba,malo sporiji način ali puno sigurniji i prirodniji.GM tehnologiju zaboravimo ,odbacimo kao što smo odbacili puno loših stvari kroz povijest.I ja sam sredinom 80-ih kada sam prvi put čuo za genetski modificirane rajčice bio oduševljen,vidio sam rajčicu koju ću moći uzgajati bez upotrebe pesticida,danas uzgajam rajčicu bez ikakvih pesticida iz sjemena koje sam skupio od prošlogodišnjih plodova,da li ću moći uzimati sjeme od GM rajčica?Radije ću vjerovati u božansku providnost nego da će genetička manipulacija biti spas čovječanstva,tu smo di jesmo jer smo iskorištavili prirodu punim potencijalima.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Dundo - Lipanj 26, 2010, 05:33:08 prijepodne
Genetske modifikacije radimo zato što smo u mogućnosti da ih radimo,kao što smo bili u mogućnosti napraviti atomsku bombu pa smo je napravili,mogli smo je baciti pa smo je bacili,a da li smo trebali.Bili smo u mogućnosti napraviti pesticide pa smo ih napravili,bacamo ih a dali ih stvarno trebamo bacati.Potrovali smo se ,totalno smo zatrovani a i dalje se trujemo,zaboravljamo što je sve uništeno,koliko je biljnih i životinjskih vrsta nestalo,zatvaramo oči da ne vidimo stvarno stanje,pamtim prirodu od prije više od 40 godina,ovo što danas vidim oko sebe nema veze sa onim od prije.U koliko slučajeva je kemijska zagađenost uzrok šečernoj bolesti ili nekom drugom poremećaju u ljudskom organizmu,u jednoj ozbiljnoj emisiji na televiziji nedavno je rećeno kao postoji mogućnost sterilnosti u muškaraca u skoroj budućnosti uzrokovana upravo pesticidima,koje i dalje nemilosrdno bacamo.Nitko prije 50-60 godina nije razmišljao o posljedicama upotrebe DDT-a,a one će se osjećati još stoljećima.Kakve će posljedice biti na biljnom i životinjskom svijetu uzrokovane genetskim modifikacijama na biljkama,to ne zna nitko.Kao i obično vidi se kratkoročna dobit,dugoročna šteta se ne vidi,što me briga što će biti posli glavno da sam ja zaradija,glavno da sam se ja naija.Imamo tehnologiju imamo znanje pa što to ne bismo napravili pod krinkom boljitka za čovječanstvo,za koliko tumora je krivac napredna tehnologija,njezini produkti i nusprodukti.Neznamo niti što točno dobijamo u genetski modificiranim biljkama a kamoli kakvi će biti nusprodukti,kakvo genetsko zagađenje možemo očekivati u budućnosti,nemogu vjerovati da ga ne može biti.Ja sam davno naučio zapaliti vatru,pa ipak mi se često desi da se malko opečem,nisam nikad imao velike opekline ali ima ih mnogo koji su smrtno stradali.Sve što stvorimo može nam biti na korist ali i na štetu,kod genetskih modifikacija možemo pokrenuti slijed promjena koje mogu u potpunosti izmijeniti genetski kod neke biljke,neke vrste,što ako se u skoroj budućnosti neka neophodno potrebna biljka tako izmijeni da postane potpuno neupotrebljiva,što ako se sav genetski kod neke vrste zagadi,što ako genetski potencijal neke vrste uništimo tim zagađenjem.Koliko je meni poznato tehnologija genetskog inžinjeringa je totalno primitivna,sve je prepušteno čistom slučaju da li će se neki gen nakalemiti tamo gdje ga želimo je čista lutrija,smiksaju stanice pa što se spoji spoji,što se dešava sa nepoželjnim nusproduktima,što je sa nakazama iz ti experimenata,tko garantira da se neki labaratorijski tehničar neće sažaliti nad nekim neuspjelim produktom i donijeti ga kući da mu raste u pitaru na prozoru.Smatram da je tehnologija koju je razvijao Mičurin sasvim dobra možda je spora ali klasičnom selekcijom možemo dobiti jednake rezultate ,biljke otporne na bolesti,sušu,hladnoću ili šta nam već treba,malo sporiji način ali puno sigurniji i prirodniji.GM tehnologiju zaboravimo ,odbacimo kao što smo odbacili puno loših stvari kroz povijest.I ja sam sredinom 80-ih kada sam prvi put čuo za genetski modificirane rajčice bio oduševljen,vidio sam rajčicu koju ću moći uzgajati bez upotrebe pesticida,danas uzgajam rajčicu bez ikakvih pesticida iz sjemena koje sam skupio od prošlogodišnjih plodova,da li ću moći uzimati sjeme od GM rajčica?Radije ću vjerovati u božansku providnost nego da će genetička manipulacija biti spas čovječanstva,tu smo di jesmo jer smo iskorištavili prirodu punim potencijalima.
Tehnologija genetskog modificiranja je možda bila primitivna prije 10ak godina ali se sada jako dobro zna što se može očekivati.
Ako budemo pažljivi (što nije karakteristično za sve ljude..to je činjenica) možemo očekivati prosperitet, dok ćemo u drugom slučaju imati problem.
Gm nije vezano samo za biljke to je ono što vam želim reći, puno je toga u igri.
Ako budemo tako razmišljali ići ćemo samo u nazad, i od struje je umrlo puno ljudi ali teško će se netko odreći struje radi toga, isto tako automobili zagađuju pa se nitko neće odrećni ni toga itd. itd.. Ništa nije savršeno, daleko od toga ali ako neka stvar ima potencijala treba se iskoristit koliko se god može a da ne ugrožava drugi živi i neživi svijet oko sebe.
Da se razumijemo ja sam protiv inženjeringa koji npr. stavlja gene ze neke visoko destruktivne herbicide u kupus ali sam totalno za promišljeni inženjering koji može nahraniti ljude tamo gdje to inače ne bi bilo moguće i slično.
Naslov: Odg: Transgenski egzoti (GMOnstrumi)
Autor: Cikas - Srpanj 12, 2010, 19:38:24 poslijepodne
Tehnologija genetskog modificiranja je možda bila primitivna prije 10ak godina ali se sada jako dobro zna što se može očekivati.
Ako budemo pažljivi (što nije karakteristično za sve ljude..to je činjenica) možemo očekivati prosperitet, dok ćemo u drugom slučaju imati problem.
Gm nije vezano samo za biljke to je ono što vam želim reći, puno je toga u igri.
Ako budemo tako razmišljali ići ćemo samo u nazad, i od struje je umrlo puno ljudi ali teško će se netko odreći struje radi toga, isto tako automobili zagađuju pa se nitko neće odrećni ni toga itd. itd.. Ništa nije savršeno, daleko od toga ali ako neka stvar ima potencijala treba se iskoristit koliko se god može a da ne ugrožava drugi živi i neživi svijet oko sebe.
Da se razumijemo ja sam protiv inženjeringa koji npr. stavlja gene ze neke visoko destruktivne herbicide u kupus ali sam totalno za promišljeni inženjering koji može nahraniti ljude tamo gdje to inače ne bi bilo moguće i slično.
Slažem se. GMO tehnologija je korisna tehnologija. A kao i svaka druga tehnologija može bit i korisna i štetna ovisno o tome koristi li se s ciljom usavršavanja nečega ili kao oružije. :thumb_up: