Washingtonia Robusta

[amelito]

to sigurno vjetar i ptice raznesu sjemenke i tu ostanu pa klijaju i rastu

[markotb]

Ovo je stvarno zanimljivo, znam da je u Herceg Novom iz stabla Eucalyptusa rasla kanarka. Na prvoj slici se isto radi o Eucalyptusu. Cini mi se da je on onda dobra podloga za rast palmi

[SCALAR]

Ma rastu one gde god imaju uslove cak i kao paraziti na drugim biljkama

[filifero]

To prvi put vidim da rastu na takav nacin kao paraziti , Nije mi jasno kako mogu tako dobro izgledati a zapravo bez zemlje.

[SCALAR]

Pa nije bas bez zemlje imaju jako jak koren koji prodje kroz stablo biljke i urone u zemlju,pa onda rastu naj normalnije 

[filifero]

Jadno stablo 

[SCALAR]

zile palmi su toliko jake da prolaze i lome asfalt a kamoli kroz stablo odakle i crpe vlagu dok se ne domognu zemlje , uz to jos i ako je stablo u sredini trulo to im jos olaksava posao a imaju od trulezi i hranljive materije

[bukezi]

evo dve slike robuste i filifere za poredjenje ko nije siguran koju vrstu ima 
robusta

filifera

[Cikas]

Zapravo ih je jako lako razlikovati.

Robusta ima usko deblo i manje konaca. Dok je mala deblo joj je smeđkasto-crvenkasto.
Korijen drški listova im je crvenkast.

filifere imaju puno deblje deblo, rastu sporije, imaju puno više konaca na lišću.
Dok su male deblo im je više sivkasto-smeđe, a korijen drški listova je uvijek zelen, ne smije biti crvene boje.
Također trnovi su im različiti.

Evo ova moja je čista Robusta.

[Veruda]

Nije...

[Cikas]

Nije...

Što nije?

[Cikas]

Evo debla moje Robuste da se malo bolje vidu razlike od filifere.



1. Manje otvorena kruna. ( Robuste imaju manje otvorenu krunu, novi listovi su više skupljenji, odnosno drške listova su bliže raspoređene međusobno i uspravnije za razliku od filifere ).

2. Manje konaca ( filifere imaju puno više konaca na listovima, posebno dok su mlađe, zbog te osobine su i dobile ime )

3. Korijen drški listova je izrazito crven ( kod filifere je uvijek zelen )

4. Ima izražene trnove ( čiste filifere gotovo da nemaju trnove )

5. Crvenkasto-smeđe deblo ( kod čistih filifera je sivkasto-smeđe )

6. Tanko deblo ( filifere ove veličine imaju puno robusnije, deblje deblo ).

7. Brzina rasta ( filifere rastu sporije, ova moja Robusta je u samo 3 godine od malog klijanca postala palma koja je skupa sa lišćem visoka skoro kao ja ).

Jako ih je lako razlikovati ( samo se treba znati što gledati, također što su starije to ih je sve lakše razlikovati ).

[SCALAR]

Ja bih rekao da je to pre cista filifera nema crvene bodlje kao kod robuste a i po boji stabla pre je filifera kao moja sto se tice rasta nije tacno da filifere imaju sporiji rast moja ekspresno raste

[Cikas]

Ja bih rekao da je to pre cista filifera nema crvene bodlje kao kod robuste a i po boji stabla pre je filifera

Nije.

Nema ama baš ništa od Filifere u sebi.

Bodlje jesu crvenkaste i što je najvažnije ima ih. Filfere imaju zakržljale bodlje ( skoro pa ih nemaju ).
Boja debla je crvenkasta, a ne sivkasto-smeđa?

Da ne govorim da je korijen drški listova crven ( najvažnija razlika ), deblo je tanko, nema puno konaca, ima zbijenu, uspravnu krunu.

Prema tome kako si došao do zaključka da je Filifera? Meni nije jasno.

sto se tice rasta nije tacno da filifere imaju sporiji rast moja ekspresno raste

Ta tvoja meni izgleda kao Filibusta. Odnosno hibrid. Ima izraženije bodlje. Čiste Filfere ih gotovo nemaju.
Još kažeš da je i brza što se rasta tiče. A ni deblo joj nije toliko robusno koliko bi trebalo biti.

[SCALAR]

Je su li ovo na mojoj ''zakrzljale'' bodlje'' to nije tacno