nisu oni ni blizu nama, imaju 10 puta manje oborina, zna i cijelu zimu ne past ni kapi, zimski prosjeci i minimuma i maximuma su im dosta viši nego naši,njima recimo zna treći misec bit topliji od 5-og u prosjeku temperatura, i imaju i više sunca, prodori hladnijeg vremena koji naprave štetu su jako jako rijetki, nema vjetra skoro uopće....kad to sve ubaciš onda je jasno zašto tamo raste cijela paleta dypsisa i drugih vrsta koje u nas nikad neće...eventualno decipiens na izrazito dobroj lokaciji uz puno sreće...
je dida syagrus, ima doli još metar debla ne vidi se...
Zavisi na koji dio kalifornije misliš.
Veliki dijelovi priobalne Kalifornije dobivaju od 20-60 inča godišnje padalina po četvornome metru. To bi bilo od 508-1524 mm padalina godišnje po četvornome metru. Za usporedbu Dalmacija uz obalu ima od 700-1000 mm padalina po četvornome metru godišnje.
Znači imamo istu količinu padalina. Također i u Kaliforniji većina tih padalina pada u jesenskim i zimskim mjesecima.
Kalifornija ima mediterantsku klimu kao i mi. A obilježja te klime su upravo suha vruća ljeta i vlažne blage zime.
Što se vjetra tiče kod njih hara El Nino.
Tako da bi svi Dypsisi koji uspjevaju u recimo USDA zoni 9 u Kaliforniji trebali uspjevati i kod nas. Stvar je u tom da nisu svi djelovi Kalifornije zona 9, neki su zona 10, a ima i mikroklima zone 11.
Evo na ovoj karti se mogu vidjeti svi djelovi Kalifornije koji su Zona 9, znači jako slični klimatski kao mi.
http://www.plantmaps.com/interactive-california-usda-plant-zone-hardiness-map.phpA koliko sam proučavao po netu, i na tim područjima uspješno uzgajaju ove Dypsise koje sam naveo ( Plumosa, Ambositrae, Decipiens, Decary ). :)
A što se naših zimskih vjetrova tiče, oni su zapravo naša prednost. Mraz je najgori neprijatelj palmi i egzota. A vjetrovi spriječavaju nastajanje mraza, odnosno kristala leda na listovima biljaka. Također ne dopuštaju da se hladni zrak dugo zadržava.
Ovaj Akaranusov Syagrus je već za 3 puta prerastao bilo koju dnevnu sobu.
Dypsis slićan lutescensu je Dypsis baronii a puno je otporniji (možda ima šanse samo na najtoplijim djelovima Jadrana i pitanje je dali dugoročno..)
Lutescens nema nikakve šanse, kako je Akaranus rekao, počnu propadati već na niskim temperaturama iznad nule.
Tko god ga se usudi posaditi, radi eksperiment visokog rizika koji će vrlo vjerojatno završiti sa mrtvom palmom.
Da i Baronii se spominje kao dosta otporan. I navodno uspjeva u Zoni 9b Kalifornije.
Tako da vrijedi probat i sa njim kao zamjenu za lutescens.
Lutescens je previše čudljiv.
